01  開場

2020年11月7日，由清華大學建筑學院黨建中心、中共同濟大學建筑與城市規(guī)劃學院研究生總支委員會聯合主辦，清華大學建筑學院建研183黨支部、同濟大學建筑與城市規(guī)劃學院研究生第五、七、十六黨支部和同濟大學鄉(xiāng)村振興研習社聯合承辦的主題黨日活動圓滿開展。本次活動從中國特色社會主義發(fā)展史視角出發(fā)，有幸邀請到了中國人民大學教授、“三農”問題專家溫鐵軍教授，為大家?guī)黻P于“城鄉(xiāng)二元關系與生態(tài)文明建設內涵”的專題講座。本次活動以線上、線下結合的形式開展，線下會場和騰訊會議共有超過300人參與，同時在bilibili直播間有超過6000人同步觀看直播。清華大學建筑學院劉健副院長、同濟大學建筑與城市規(guī)劃學院孫彤宇副院長出席了此次活動，各黨支部黨員同志也踴躍參加。

活動主題（供圖：尉聞）

會議伊始，同濟大學建筑與城市規(guī)劃學院研十六黨支部書記尉聞進行開場致詞和會議嘉賓介紹，隨后便進入會議的核心部分，由溫鐵軍分享鄉(xiāng)村發(fā)展的若干思考。

活動期間線上會場情況（供圖：尉聞）

02  講座內容

溫鐵軍首先介紹了十四五規(guī)劃文本中的未來城鎮(zhèn)化發(fā)展路線戰(zhàn)略調整內容，指出中央政策從推進城市化（城鎮(zhèn)化）發(fā)展逐步轉型到強調以人為核心的新型城市化發(fā)展，明確要“以人為本”地發(fā)展城鎮(zhèn)化，同時增加了三農建設的內涵——鄉(xiāng)村振興和生態(tài)文明兩大主題發(fā)展戰(zhàn)略。這一轉變需要廣大學術界引以為重，其內在原因也值得深思。

接下來，溫鐵軍追溯了中國鄉(xiāng)村的發(fā)展進程，從上世紀工農大隊發(fā)展時期講起，農業(yè)經濟在我國占據了重要的地位，鄉(xiāng)村建設也是我國歷來發(fā)展的根本。鄉(xiāng)村一詞在我國并不代表著“落后”的群體，其更是內含了我國地域多元的文化，因此城鎮(zhèn)化不能一味追求快，而忽略了其中珍貴的鄉(xiāng)村文化，丟了根，這是本質的錯誤。

而后溫鐵軍從歷史的視角反思整個城市現代化進程中的重大歷史節(jié)點和中國特色問題，如何發(fā)展縣以下的建制鎮(zhèn)，如何協調城鄉(xiāng)關系，協調城市產業(yè)資本。

最后溫鐵軍就生態(tài)文明的內涵進行了回答，中國和西方氣候環(huán)境和發(fā)展過程截然不同，氣候決定文化，以水立國，以水聚居，大興水利，以此為基底反思中國自身的發(fā)展道路，因此生態(tài)文明是中華文明偉大復興的重要戰(zhàn)略轉型，要走出自己的發(fā)展道路，更多研究要聚焦到本土文化。不能照搬西方城市化模式，要始終認識到城鄉(xiāng)融合幕后的核心和關鍵問題是城鄉(xiāng)兩個要素市場的自由流動。

03  討論環(huán)節(jié)

在討論環(huán)節(jié)，劉健和孫彤宇針對本次講座內容，圍繞“城鄉(xiāng)二元關系與生態(tài)文明建設內涵”這一主題，各自做了總結和拓展解讀。劉健論述到生態(tài)文明建設是一項規(guī)模龐大、艱巨復雜的系統(tǒng)工程，涉及到社會經濟和資源環(huán)境等方方面面，正確對待和處理人與自然、人與人、人與社會等關系，是建設生態(tài)文明的前提和保證；孫彤宇則強調當代研究生要站在一定高度來看待問題，了解時事、關注國策，結合國家需求開展學術研究，踏實做學問，做國家棟梁。

劉健老師進行討論分享（供圖：張恩嘉）

04  提問環(huán)節(jié)

在提問環(huán)節(jié)，線上線下的與會黨員都踴躍地向溫鐵軍提出了問題。有同學提問“如何破除城鄉(xiāng)生活質量二元差異地壁壘”，溫鐵軍認為“補‘鄉(xiāng)村短板’是全面小康的重點，城鄉(xiāng)二元關系是制約城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的主要障礙，美麗鄉(xiāng)村建設不光要整治村莊環(huán)境，更要推動資源要素向農村傾斜，讓基本公共服務實現城鄉(xiāng)均等，農民市民同待遇”。也有同學提問“鄉(xiāng)村人口大量往城市遷移，其是好是壞，原因何為”，溫鐵軍借此回顧說“七八十年代的中國鄉(xiāng)村能自營開廠發(fā)展，青壯年傾向于‘進廠不進城’，如今在國家政策限制下，上述情況不再允許，人口大量向城市遷移，城鎮(zhèn)化一時間推動了，鄉(xiāng)村發(fā)展卻逐漸衰落了，這也是城鄉(xiāng)二元化的一大誘因，也是眼下需要解決的矛盾。

建研183黨支部合影（供圖：張恩嘉）