我院校友董磊博士,近期以通訊作者及共同第一作者身份,在 Nature 雜志發(fā)表了一項(xiàng)研究,利用大規(guī)模城市人口出行數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)了任何地點(diǎn)的訪客數(shù)量與其到訪距離和訪問頻率的平方成反比。這項(xiàng)工作通過將人口流量進(jìn)行頻譜分解,揭示了人類移動(dòng)過程的“距離-頻率”普遍性規(guī)律,增進(jìn)了對(duì)人類出行模式的理解。同時(shí),該研究利用人口流動(dòng)數(shù)據(jù)和模型闡釋了經(jīng)典城市地理學(xué)理論(如中心地理論,Zipf 法則),對(duì)城市規(guī)劃、交通規(guī)劃、流行病建模等領(lǐng)域的研究均有啟發(fā)。
Nature 同期刊發(fā)評(píng)論文章,指出這項(xiàng)研究“identified a key component that was missing from existing theoretical frameworks of human mobility” — that is, the visitation frequency. … this finding, valid for various urban systems, “provides a general framework for describing and predicting mobility flows across timescales”.
圖1:波士頓的人流可視化(線條寬度代表訪問人數(shù),顏色代表訪問頻率,山峰高度代表特定地點(diǎn)的吸引力)。
1. 過往對(duì)人類出行規(guī)律的研究
給定兩個(gè)地點(diǎn),如何預(yù)測(cè)兩地間會(huì)有多少人出行?對(duì)于這個(gè)問題,科學(xué)界早有關(guān)注。早在1885年,地理學(xué)家Ernst Ravenstein 就憑經(jīng)驗(yàn)指出,有兩個(gè)關(guān)鍵因素可以解釋兩地之間往來的個(gè)體數(shù)量:兩地間的距離、來源地和目的地的社會(huì)經(jīng)濟(jì)屬性。例如,出行者的數(shù)量往往隨著距離的增加而減少,而人口密集(更有社會(huì)經(jīng)濟(jì)活力)的地方吸引了更多的人前往。
這一經(jīng)驗(yàn)此后被歸納為人類出行的“引力模型”,其表達(dá)式類似于萬有引力公式,即兩個(gè)城市之間旅行者數(shù)量與兩個(gè)城市的人口數(shù)的乘積成正比,與兩地之間的距離的平方(或其他冪律以及指數(shù)函數(shù)形式)成反比。此后在引力模型的基礎(chǔ)上,還發(fā)展出了介入機(jī)會(huì)模型、輻射模型、矢量場(chǎng)模型等。
2. 到訪頻次和距離之間存在普遍模式
與以往的人類出行模式研究主要分析距離、人口規(guī)模等因素不同,該文章將一個(gè)長期被“忽視”的重要因素——到訪頻率(visitation frequency)納入了分析框架。作者們問了一個(gè)簡單的問題:對(duì)居住在 A 地的居民而言,一個(gè)特定時(shí)間 T 內(nèi),一共有多少人會(huì)訪問 i 地 n 次。
圖2:人數(shù)出行的頻率和距離的普遍模式(Credit:Nature)
通過對(duì)全球五個(gè)不同地區(qū)的超過800 萬名匿名手機(jī)用戶的位置數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,作者們發(fā)現(xiàn),一個(gè)地點(diǎn)的訪問人數(shù)與居民的居住地到該點(diǎn)的距離的平方成反比 r-2,同時(shí)與訪問頻率的平方成反比 f-2。進(jìn)一步,我們可以將兩點(diǎn)間的訪問人數(shù)用如下公式表示:
上式代表到 i 地居住地距離為 r 的居民一定時(shí)間內(nèi)訪問 i 地 f 次的人數(shù),系數(shù)μi代表一個(gè)地點(diǎn)的吸引力(attractiveness)。通過對(duì)多個(gè)城市的大規(guī)模數(shù)據(jù)集的分析,可以得到η ≈ 2(圖3)。
圖3:波士頓地區(qū)的例子。
(a 圖) 通過統(tǒng)計(jì)居住地距離Back Bay 在 [r,r+dr)圓環(huán)上的居民到訪Back Bay 的次數(shù)(f),我們可以分別得到訪問人數(shù)ρ和距離(b 圖)、頻率(c 圖)的冪律關(guān)系。同時(shí),將距離和頻率相乘,我們可以發(fā)現(xiàn),所有數(shù)據(jù)點(diǎn)落在了一條斜率為-2 的直線上,這也證明了公式(1)的有效性。(d)圖中的截距,對(duì)應(yīng)的就是Back Bay 地區(qū)的“吸引力”μi。
為了確保結(jié)果的普遍性,研究人員收集了2006-2013年間五個(gè)不同的手機(jī)數(shù)據(jù)集來進(jìn)行驗(yàn)證。使用的手機(jī)數(shù)據(jù)集涵蓋了四大洲的7個(gè)城市:波士頓(北美洲)、新加坡(亞洲)、達(dá)喀爾(非洲)、阿比讓(非洲),以及葡萄牙的里斯本、波爾圖和布拉加(歐洲)。這些城市人口、地理位置、文化、氣候等條件差異很大,但分析結(jié)果全都指向了相似的規(guī)律。
論文共同作者之一,圣塔菲研究所前所長Geoffrey West教授從“能量守恒”的角度評(píng)論該發(fā)現(xiàn):人們選擇出行的距離和出行的次數(shù),其實(shí)是在做最優(yōu)化。人類在出行中分配的平均能量是相同的,即便他們嘗試了不同的距離或頻率。
作者們進(jìn)一步分析了地點(diǎn)吸引力μi的空間分布。通過使用簡單的城市聚類算法(city clustering algorithm),作者們發(fā)現(xiàn),城市中地點(diǎn)吸引力的大小分布符合Zipf 法則,也就是說,城市中會(huì)有一個(gè)大的中心組團(tuán),還會(huì)有許多小的組團(tuán),這些組團(tuán)的面積分布是一條斜率為-1 的直線(圖4)。
圖4:“吸引力”在城市中的空間分布與結(jié)構(gòu),右圖為通過城市聚類算法提取出的不同“組團(tuán)”的空間分布。
3. 對(duì)城市人口出行模式預(yù)測(cè)的意義和應(yīng)用
根據(jù)該論文的研究,任何地點(diǎn)的訪問者數(shù)量,都與他們的訪問頻率和出行距離乘積的平方呈反比關(guān)系,訪問頻率提高或出行距離增加,相應(yīng)訪問者數(shù)量就會(huì)減少。這與引力模型有相似之處。就像大行星的引力一樣,一個(gè)擁有精美博物館和著名商店的城市廣場(chǎng),會(huì)吸引更多來自更遠(yuǎn)地方的游客。這些“外地游客”的往來盡管不像家住附近的游客那么頻繁,但其數(shù)量比例是由模型決定的。
在應(yīng)用層面,該文提出了名為rf-scaling(距離-頻率標(biāo)度)的分析框架。利用該框架,我們可以評(píng)估城市中任何一個(gè)位置,到訪人群中有多少人來自1、2或10公里以外,有多少人每個(gè)月來1次、2次或10次。
這一研究在新冠疫情期間有著特殊意義,該研究得出的規(guī)律將有助于政策制定者預(yù)估不同選擇所帶來的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)影響,不同地區(qū)對(duì)人流管控的強(qiáng)度(比如可以控制出行距離,也可以控制出行頻率),也應(yīng)有相應(yīng)區(qū)別。
在建筑與城市規(guī)劃領(lǐng)域,該研究有助于輔助“15分鐘生活圈”概念的落地。因?yàn)榘凑粘鲂心J?,我們可以知?5分鐘的步行范圍內(nèi),人們出行的距離、頻率、空間分布之間的相互關(guān)系,這有助于我們針對(duì)性的進(jìn)行社區(qū)規(guī)劃與設(shè)計(jì)——重組適于步行的社區(qū)周圍物理空間。
參考文獻(xiàn):
論文鏈接:
https://www.nature.com/articles/s41586-021-03480-9
評(píng)論文章鏈接:
https://www.nature.com/articles/d41586-021-01355-7
論文通訊作者兼共同第一作者董磊博士,本科(2007年入學(xué))和博士畢業(yè)于清華大學(xué)建筑學(xué)院,曾于北京大學(xué)和麻省理工學(xué)院從博士后研究。